[user8CCC91EA]

мне 20 лет,но после института хочу открыть своё дело и помогать Третьему Проекту ,чем смогу!

[Астроном]

Разрешите вставить слово. Для того, чтобы снять губернатора по обвинению в казнокрадстве, президент должен иметь заключение прокуратуры. Чтобы возбудить дело, прокуратуре нужно заявление от пострадавшей стороны или наличие факта казнокрадства. Есть ли такие заявления? Думаю нет, потому госмашина и не действует. В западных странах (как минимум в скандинавских странах) существует система обязательного доносительства друг на друга, включая ближайших родственников. Поэтому там все, особенно должностные лица, находятся "под колпаком" и любого из них всегда можно снять и посадить. Каждый желает усидеть в своем кресле, потому и старается давать как можно меньше поводов для снятия и работает относительно честно. Таким образом и поддерживается государственная машина по обеспечению порядка во всех сферах жизни. В нашей стране доносительство считается пороком. Со всех сторон это правильно, за исключением обеспечения работы госаппарата. То есть демократия по западному образцу в России не работает, а советская система контроля чиновников со стороны партии разрушена еще Горбачевым. Поэтому произвол чиновников, мздоимство и казнокрадство процветают. Наверно, главной задачей президента должна быть задача создания обратной связи от народа в госмашину, то есть реальное управление народа государством. Но как это сделать, если наши люди не хотят жить по западным правилам?

Сообщение отредактировал Астроном - 9.4.2012, 19:53

[Тумнин]

Для того, чтобы снять губернатора по обвинению в казнокрадстве, президент должен иметь заключение прокуратуры.
Думаю нет, потому госмашина и не действует.
Поэтому произвол чиновников, мздоимство и казнокрадство процветают.

Наверно, главной задачей президента должна быть задача создания обратной связи от народа в госмашину, то есть реальное управление народа государством. Но как это сделать, если наши люди не хотят жить по западным правилам?

Мною озвучена, а вами подтверждена проблема: не действующий госаппарат (произвол, казнакрадство).
Мое мнение: президент обязан был решить проблему.
Ваша мнение: общество не реагирует (заявления в прокуратуру, разрешенные митинги).
Но посудите сами: прокуратура - тот же самый госаппарат, который не работает. Мало того, пример Косенкова, как реальной альтернативы, доказывает, что при любой реальной попытке занять место губернатора, можно загреметь на зону по ложному обвинению.
Кроме того, была попытка местной Думы сопротивляться губернатору. Но президент своей властью и законными полномочиями подтвердил статус губернатора. То есть, президент явно поддержал действующего губернатора.
Ворон ворону глаз не выклюет.

Получается замкнутый круг. Президент поддерживает статус губернатора, выделяет огромные средства убыточной области, а взамен, получает ту самую пресловутую "обратную связь от народа". И по всем каналам показывают областные заводы и предприятия, отличную инфраструктуру и довольных жизнью людей. Как следствие и губернатор и президент - непотопляемые титаники.