Цитата(ХОМОКРЕАТОР @ 12.7.2008, 10:44)
![*](style_images/bullet/post_snapback.gif)
Проголосовал за смену нынешнего П. , а то так оно нам палки в колеса будет совать!
Опасно дуализировать существующую ситуацию в нашем руководстве на черное и белое - поскольку другого у нас к сожалению нет и смена оного может повлечь на Руси очередной виток Смуты. Вы же не будете отрицать что перестройку делали не только подлецы и жулики, а и люди желавшие процветания Союзу.
Хотелось бы конечно лучшего руководства, лучших отечественных машин, дорог, лечения (последнее зависит не от ВВП а во многом от врачей - просто сестра неделю назад родила столкнулся, когда платную операцию делают хреновым наркозом, так бы и не узнали, ели бы мать не прорвалась) также хотелось бы чтобы наши люди (особенно молодые девушки) не ездили на заработки за рубеж, но хотеть мало. В начале перестройки всё население Союза тоже хотело очень многого, но мечты свои релизовало всего лишь несколько процентов.
Так же непонятно на что менять, поскольку альтернативы по сути нет ни у одного движения или партии. Кроме того есть возможность влиять на руководство всех уровней используя абсолютно законные меры и способы и здесь не будет причины взаимопротивопоставлять ТП и современную нам политическую элиту.
Тем более что по большинству направлений мы идем декларируемыми двумя последними президентами путями, а то что реальность не соответствует этим декларациям - значит то что нам надо с этим бороться. Отдельные направления несомненно не совпадают - что для демократического общества является нормой - решение принимается на основании большинства. А что до плутократии, масонства и прочей нечисти - она есть, но она миром не правит - хоть и пыжится - все зависит от нас.
Быть или Не Быть, вот в чем вопрос.
Смирится под ударами судьбы иль оказать сопротивленье.
И в схватке с целым морем бед - покончить с ними...